TEMA 1: caracteristicas del porfiriato

El periodo de 1876 a 1911 está marcado dentro de la historia de nuestro país como porfiriato, y se refiere al gobierno de Porfirio Díaz, quien ocupo la presidencia del país durante el lapso antes mencionado, con la excepción de 1880 a 1884, donde el presidente de la patria fue Manuel González.

Esta etapa del país coincide con  un momento particular del desarrollo capitalista que ha sido llamado imperialismo. Este periodo, en un ámbito internacional, tuvo como principal característica un nuevo tipo de colonialismo, en el cual los grandes países capitalistas de Europa y Estados Unidos ya no se preocuparon por controlar de una manera directa el resto del mundo, sino mediante la apropiación de los recursos naturales y su mano de obra, por ejemplo la tierra, los minerales, los metales preciosos y la fuerza de trabajo entre otras cosas más. El control que ejercieron estos países se hizo realidad a través de la inversión de capitales en los países en vías de desarrollo o recién liberados de estructuras de dominio colonial, lo que trago consigo importantes cambios, como el surgimiento de la clase obrera en países industrializados aceleraron la producción y exportación de alimentos y materias primas en los países que no eran participes de este desarrollo. Así los países implementaron medidas económicas favorables al capital extranjero, lo que finalmente  los convirtió  en países  mono exportadores de café, carne, azúcar, trigo, algodón y estaño entre otros.

SUBTEMA 1:  ASPECTO POLITICO

 Porfirio Díaz  figuró como un protagonista central de tales disputas, al levantarse en armas en  dos ocasiones: una en 1871, en contra  de la reelección del presidente Juárez con el plan de la noria, movimiento que, a pocos meses, fue derrotado. Al morir  Benito Juárez, en 1872, se registro una nueva disputa por el poder, saliendo  victorioso Sebastián Lerdo de Tejada. Al intentar éste reelegirse en 1876, Porfirio Díaz se levantó en armas, por segunda ocasión, ahora con el plan de Tuxtepec, resultando vencedor.

La reelección del general Díaz  lo hizo ser el hombre más importante  de México  por espacio de treinta años. En este tiempo sucedieron muchas cosas sobresalientes en el país: se logró alcanzar la estabilidad  política; se registró  un extraordinario  crecimiento económico, disminuyó considerablemente la delincuencia  y el bandolerismo casi desapareció como fenómeno social. Pero a la par de estos grandes cambios a favor de la patria, también hubo grandes abusos  tales como: despojo de la propiedad comunal  indígena; se fortaleció  el latifundismo; se reprimió con mano dura, mediante la ley  fuga  o la pena de muerte, a quienes alteraran el orden público o se opusieran  al régimen; se ataco la libertad de prensa y la gran parte de la población se mantuvo en la pobreza.

SUBTEMA 2 : ASPECTO ECONÓMICO:

El capital extranjero dominaba, casi de manera absoluta, la minería, la explotación petrolera, la banca y los, ferrocarriles. En el sector minero, por ejemplo de las 1030 compañías que operaban en 1910, 840 eran estadounidenses, 148 nacionales y el resto de otros países. Cálculos aproximados  estiman que, para 1910, del total  de las inversiones extranjeras 38% eran estadounidenses, 29% inglesas y 27% francesas, mientras que el resto se distribuía entre otras de menor importancia. En un lapso de treinta años, las inversiones inglesas pasaron de  9.2 a 90.7 millones de libras esterlinas; las francesas,  de 15 a 1,675 millones de francos; en tanto las estadounidenses pasaron de 30 a 1,008 millones de dólares. Como resultado de estas inversiones diversos sectores registraron un extraordinario crecimiento: en veinte años se triplicó la producción de plata; el valor de la producción de cobre pasó de 260 mil a 32 millones de pesos, la producción de henequén paso de 3 mil pacas anuales al iniciar este periodo y a un millón de pacas al termino del mismo, en contrate la producción  de productos para el consumo interno  disminuyo, un ejemplo claro de esta paradoja es la baja en la producción de  maíz.

TEMA 2: CRISIS POLÍTICA Y ECONÓMICA:

Las leyes de colonización y la acción de las compañías deslindadoras favorecieron la concentración de la tierra en pocas manos y el despojo de las propiedades comunales indígenas. La separación de los campesinos de su tierra contribuyo a formar a una vasta legión de proletarios, cuya mano de obra libre, desposeída de medios de producción, fue requisito indispensable para aparición del capitalismo.

Todo esto modifico profundamente la estructura agraria mexicana. Enormes latifundios, muchos de ellos en manos extranjeras, formaban con haciendas el paisaje rural mexicano.

Surgió una lucha permanente de las comunidades contra la voracidad latifundista, lo que provoco la presencia de fuerzas rurales en vigilancia constante.

Numerosas haciendas producían productos para exportar: tabaco, azúcar, café, henequén, etc.; era necesario importar maíz para satisfacer la alimentación de una población rural desposeída y descontenta, que formaba la mayoría de la sociedad.

 

TEMA 3 :Decadencia del porfiriato y movimientos sociales a finales del régimen.

Durante el porfiriato, la vida política y social no se mostraba tan perfecta como la vida económica, existían grupos inconformes con la figura del presidente, así como de las injusticias que se cometían, sobre todo en los estados más alejados de la capital, como la esclavitud en las haciendas, las industrias y los comercios, a la que eran sometidos muchos trabajadores. Aunado a ello, las reelecciones interminables de Díaz y su vejez hicieron que los jóvenes políticos y entusiastas comenzaran a reunirse clandestinamente para organizar su destitución; lo anterior llevo a que hubiera varias revueltas sociales que encaminaron a un declive de popularidad del presidente, y que posteriormente desembocarían en el inicio de la revolución de 1910.

 

SUBTEMA 1: Entrevista de Porfirio Díaz con el periodista James Creelman

Otro de los eventos que alentaron a algunos inconformes con el régimen fue la entrevista que el periodista James Creelman le hizo a Porfirio Díaz en 1908 para el Pearson´s Magazine, reproducida en español por el periódico El imparcial. En ella Porfirio Díaz hacía un balance su gobierno y declaraba su fe en la democracia. También reconocía que su paz había sido forzada, pero sostenía que había preparado al pueblo para ejercer una democracia en las siguientes elecciones. Con esta declaración, la entrevista se interpretó como un permiso para actuar y opinar políticamente. Después de esta entrevista Porfirio Díaz creyó que cambiaría la forma en que lo veía el mundo; se decía de él que era un tirano, un dictador, pero no fue así, esos mismos calificativos seguían rondando y el presidente nunca se creyó realmente eso de abandonar el gobierno.

A partir de entonces aparecieron ensayos que analizaban la situación, uno de ellos fue el libro de Francisco I. Madero, llamado La sucesión presidencial en 1910; los partidos políticos no tardaron en presentarse y en hacer una oposición más fuerte para las elecciones de 1910.surgio el Partido Liberal Mexicano, con su líder Ricardo Flores Magón, y el partido de los reyistas, como eran conocidos los seguidores de Bernardo Reyes. En Puebla los hermanos Serdán eran miembros de un partido llamado Paz y Progreso, y así como éste, en otros estados hubo diversos grupos, que al final se unieron en un solo ideal: el movimiento encabezado por Madero

SUBTEMA 2: Periodismo critico

La prensa mexicana tenía una fuerte tradición de lucha política, y así se mantuvo durante el porfirismo, a pesar de la represión. El gobierno de Porfirio Díaz procuro mantener controlada a la prensa reprimiéndola de su postura era muy crítica. Algunos personajes que denunciaron los abusos porfiristas vivieron la represión como Filomeno Mata, periodista de El Diario del hogar  fue encarcelado más de treinta veces, Daniel Cabrera director de El hijo del A ahuizote. La actitud crítica en el buen estudiante y un futuro profesionista, preocupado por su entorno y su país.

El régimen favoreció unas publicaciones, apoyo al periódico El Imparcial, fiel defensor del gobierno, y atacó a los viejos diarios de análisis y debate político, como El Siglo XIX y El Monitor Republicano. 

  Integrantes del equipo:
Jose Roberto May Moo
Grisel Guadalupe Chimal Chan
Angel Valentin Chan Kauil
Alex Aurelio Couo Caamal
Carlos Natanael Borges May
Alex Eduardo Cahum Cocom

GRADO Y GRUPO: 3 "C"